跳到正文

全部动态

今日 0 条
9月23日周三
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅83

    两高一部联合印发办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律若干问题的意见及立案追诉标准

    最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》(法发〔2026〕12号)及《关于芬太尼类物质犯罪案件立案追诉标准的规定》(高检发〔2026〕11号),自2026年9月23日起施行。

    推荐理由:把芬太尼类物质拆为药用与非药用两类并分别对接现行毒品数量标准,为办案提供了可直接套用的具体门槛。

  2. 最高人民法院 · 法院资讯12

    张军会见尼泊尔最高法院首席大法官马诺吉·夏尔马

    中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长张军9月23日在京会见尼泊尔最高法院首席大法官马诺吉·夏尔马一行。双方围绕深化中尼司法领域交流合作、法官培训、数字法院建设等议题交换意见。尼泊尔驻华大使馆临时代办罗珊·卡纳尔及中国法学会有关人员参加会见。

  3. 最高人民法院 · 法院资讯86

    最高法、最高检、公安部发布电磁动力枪支及散件认定法律适用会议纪要

    最高人民法院、最高人民检察院和公安部于2026年7月14日在北京召开联席会议,形成关于电磁动力枪支及散件认定法律适用问题的会议纪要,于2026年8月27日发布。

    推荐理由:三机关明确电磁动力枪支及散件的认定标准与量刑参照口径,可帮助办案中区分枪支、散件与通用零部件。

  4. 最高人民法院 · 法院资讯85

    两高三部联合印发办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律若干问题的意见

    最高人民法院、最高人民检察院、公安部2026年9月18日联合印发《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》(法发〔2026〕12号),共18条,自2026年9月23日起施行。

    推荐理由:原文给出定罪量刑数量标准与立案追诉标准的双重对照,可据此判断药用与非药用芬太尼类物质的差异化适用口径。

  5. 最高人民检察院 · 网上发布厅84

    最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布电磁动力枪支及散件认定法律适用有关问题会议纪要

    最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2026年8月27日形成、9月23日对外发布的会议纪要明确,枪支管理法关于枪支认定条件中的“等”字属列举未尽的同类解释,电磁动力枪支致伤力不亚于以火药或压缩气体为动力的枪支,可依法认定为枪支。

    推荐理由:明确把电磁动力枪支纳入枪支管理法枪支认定范围,并给出枪口比动能等可操作的鉴定门槛。

  6. 最高人民法院 · 司法文件85

    “两高一部”联合印发关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见

    最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理涉芬太尼类物质刑事案件适用法律等若干问题的意见》(法发〔2026〕12号),自2026年9月23日起施行。

    推荐理由:文件给出芬太尼类物质的范围与药用、非药用两类定罪量刑数量标准,便于对照现有毒品犯罪案件判断适用口径。

9月22日周二
  1. 最高人民法院 · 法院资讯51

    最高人民法院、最高人民检察院联合发布依法惩治网络食品安全犯罪5起典型案例

    2026年9月22日全国食品安全宣传周期间,最高人民法院、最高人民检察院联合发布5起依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,涵盖利用电商平台算法推送制售假蜂蜜、付费引流销售伪劣驼奶粉、直播带货销售非法添加布噻嗪的压片糖果、社交平台代理销售含西布曲明减肥咖啡,以及伪造买卖营业执照和食品经营许可证注册“幽灵外卖”店铺转售牟利等犯罪模式。

  2. 最高人民法院 · 法院资讯69

    邓修明在数字法院建设推进会上强调全面推进数字化办案

    2026年9月21日,数字法院建设推进会在广东省广州市召开。最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明出席会议并讲话,要求锚定数字法院建设目标任务,全面推进电子卷宗随案同步生成和深度应用,以数字化办案推动数字法院建设不断走深走实。最高人民法院副院长杨临萍主持会议,广东省高级人民法院院长张海波致辞,广东、黑龙江、上海、浙江、北京、湖北高院和福建泉州、四川成都中院介绍了相关经验做法。

  3. 最高人民检察院 · 网上发布厅66

    最高人民法院、最高人民检察院联合发布依法惩治网络食品安全犯罪典型案例

    2026年9月22日全国食品安全宣传周期间,最高人民法院、最高人民检察院联合发布5个依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,涵盖电商平台制售假蜂蜜与伪劣驼奶粉、直播带货销售非法添加布噻嗪的压片糖果、社交网络平台销售非法添加西布曲明的减肥咖啡,以及伪造买卖营业执照和食品经营许可证注册“幽灵外卖”店铺等犯罪模式。

    推荐理由:五个已生效刑事案例覆盖电商、直播、社交平台与幽灵外卖四种网络食品安全犯罪模式,可据此观察从严惩处的量刑尺度。

9月21日周一
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅75

    最高人民检察院等五部门联合印发通知严厉惩治生态环境技术服务机构弄虚作假

    最高人民检察院联合生态环境部、最高人民法院、公安部、市场监管总局印发《关于持续加强生态环境技术服务机构监管深入开展弄虚作假问题整治的通知》,提出拓宽问题线索来源。

    推荐理由:把数智监管与行政执法刑事司法衔接写进同一份联合通知,可对照现有跨区域跨部门协作机制的衔接路径。

  2. 最高人民法院 · 重大案件19

    中国中化集团原副总经理冯志斌受贿、利用影响力受贿、国有公司人员滥用职权案一审宣判

    2026年9月21日,黑龙江省大庆市中级人民法院一审公开宣判中国中化集团有限公司原党组成员、副总经理冯志斌受贿、利用影响力受贿、国有公司人员滥用职权案,以受贿罪判处其有期徒刑十四年并处罚金人民币六百万元,以利用影响力受贿罪判处有期徒刑八年并处罚金人民币一百万元,以国有公司人员滥用职权罪判处有期徒刑五年,决定执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币七百万元。

  3. 最高人民法院 · 司法解释95

    最高人民法院发布《关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》

    《最高人民法院关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》经2025年8月25日最高人民法院审判委员会第1955次会议通过,于2026年9月20日公布,自2026年9月22日起施行,文号为法释〔2026〕19号。

    推荐理由:原文明确了民刑交叉案件的程序衔接与中止、刑事事实预决效力及合同效力认定,可直接对照审查现有同类案件的处理路径。

  4. 最高人民法院 · 法院资讯95

    最高人民法院发布关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定

    《最高人民法院关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定》已于2025年8月25日由最高人民法院审判委员会第1955次会议通过,自2026年9月22日起施行,法释〔2026〕19号。

    推荐理由:司法解释首次系统规定民刑交叉案件的程序衔接与实体责任划分,可对照此前分别审理的实践比较裁判思路变化。

9月20日周日
9月19日周六
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅54

    最高人民检察院发布10件全民国防教育日检察公益诉讼典型案例

    最高人民检察院于2026年9月19日全民国防教育日前夕,围绕“弘扬伟大长征精神 同心共筑强大国防”主题,发布10件检察公益诉讼典型案例,覆盖军用机场净空安全、国防光缆干线保护、军事科研单位周边违法建筑整治、军事管理区保密监控整治、军事训练场地保护、铁路军事专用线隐患治理、长征红色文物保护、公共体育场馆军人优待政策落实、人防工程安全保护等重点领域。

9月18日周五
  1. 最高人民法院 · 法院资讯14

    最高人民法院举办第十九批法律实习生和第四批书记员实习生报到工作会

    9月18日,最高人民法院举办第十九批法律实习生和第四批书记员实习生报到工作会,党组书记、院长张军接见全体实习生,党组成员、政治部主任孙镇平出席会议并讲话。张军勉励实习生深化学习、在司法实践中领悟习近平法治思想,做到善于实践、严于律己;孙镇平要求实习生深刻理解司法工作的政治属性和人民属性,各部门合力推动实习生工作科学化、规范化、精细化。

  2. 最高人民法院 · 法院资讯21

    最高人民法院院长张军会见萨摩亚首席大法官佩雷斯

    中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长张军于9月18日在京会见萨摩亚首席大法官萨蒂乌·西马蒂瓦·佩雷斯一行,双方围绕司法领域交流合作深入交流,重点介绍了中国数字法院建设经验。佩雷斯一行还参访了人民法院出版社,了解中国法院运用人工智能辅助审判执行工作情况,中方愿持续加强两国司法机关务实合作。

9月17日周四
  1. 最高人民法院 · 法院资讯24

    张军率最高法调研组在河南法院调研,提出强化政治建设、业务建设、职业道德建设、审判管理四方面要求

    9月15日至17日,最高人民法院党组书记、院长张军率调研组在河南法院及最高法第四巡回法庭调研,深入基层法院和综治中心,围绕践行习近平法治思想、融入综治中心规范化建设、帮扶薄弱法院等工作听取意见。

  2. 最高法知产法庭 · 裁判要旨35

    最高法知产法庭(2022)最高法知行终365号案裁判要旨:权利要求能否得到说明书支持的判断标准

    德国某公司系"分析细胞增殖性病症的方法和核酸"发明专利的专利权人,其因专利权无效决定不服一审判决提起上诉,最高人民法院于2024年4月24日作出(2022)最高法知行终365号行政判决,驳回上诉、维持原判。

9月16日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析67

    最高人民法院知识产权法庭明确职务发明报酬举证责任与数额确定规则

    最高人民法院知识产权法庭审结(2024)最高法知民终907号职务发明报酬纠纷案,明确报酬给付应以发明创造实施后取得经济效益为前提,"取得经济效益"一般按年判断单位是否具有营业利润,并自投产当年起在三至五年期限内综合确定。

    推荐理由:围绕职务发明报酬的举证责任与数额确定给出裁判思路,可对照处理同类案件时的证据组织和计算口径。

9月15日周二
  1. 最高人民法院 · 重大案件73

    济南市中级人民法院一审公开宣判毕井泉受贿案

    2026年9月15日,山东省济南市中级人民法院一审公开宣判十四届全国政协原常委、经济委员会原副主任毕井泉受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑十四年,并处罚金人民币五百万元,追缴在案受贿所得及孳息上缴国库。

    推荐理由:判决书披露了受贿时间跨度与具体职务便利情形,可与同类高级别职务犯罪案件的量刑尺度作横向对照。

9月11日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨43

    最高人民法院知识产权法庭(2022)最高法知民终1318号民事判决裁判要旨——多个发明目的并存时权利要求的解释

    最高人民法院知识产权法庭在(2022)最高法知民终1318号民事判决中明确,专利存在多个发明目的时,并非每项权利要求均须同时实现全部发明目的;某项权利要求若能实现其中一个发明目的且未限定其他发明目的的技术特征,则不宜引入说明书及附图对其作限缩解释。

9月9日周三
  1. 最高人民法院 · 重大案件66

    河南信阳市中级人民法院一审宣判山西省委原副书记、省政府原省长金湘军受贿案

    2026年9月8日,河南省信阳市中级人民法院一审公开宣判金湘军受贿案,以受贿罪判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。

    推荐理由:判决全文交代了指控金额、未遂情节与从轻依据,便于比对同类职务犯罪案件的量刑尺度。

  2. 最高法知产法庭 · 案例分析62

    最高人民法院知识产权法庭审结天然气供应企业偏差结算条款滥用市场支配地位上诉案

    最高人民法院知识产权法庭审结(2025)最高法知民终950号上诉案,认定云南腾冲管道天然气供应企业要求下游工业用户提前申报用气计划并按30%收取偏差结算款不构成滥用市场支配地位,判决驳回上诉、维持原判。

    推荐理由:判决在反垄断框架内正面认定提前申报用气计划与偏差结算条款的行业正当性,可为公用事业领域类似安排提供裁判参照。

9月8日周二
9月7日周一
  1. 最高人民法院 · 司法文件88

    最高人民法院印发《全国法院审理房地产开发企业破产案件座谈会纪要》

    最高人民法院以法〔2026〕137号印发《全国法院审理房地产开发企业破产案件座谈会纪要》,自印发之日起施行。纪要围绕房地产开发企业破产案件管辖、管理人指定、债务人财产认定、购房人权利保护、债权申报审核、续建融资、抵押权范围与清偿顺位等作出统一规定,并要求各级法院与住建、金融监管、自然资源、税务等部门协同推进风险化解。

    推荐理由:原文给出管辖、管理人指定、续建融资、抵押权范围与清偿顺位等口径,可用于评估房地产企业破产案件中各方主体的受偿次序。

9月4日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨51

    最高法知产法庭(2022)最高法知行终256号行政判决:控制胶囊或探针运动方法发明专利具备创造性

    最高人民法院知识产权法庭于2024年3月12日就(2022)最高法知行终256号行政案件作出二审判决,驳回上诉,维持一审撤销国家知识产权局第47958号无效宣告请求审查决定的判项,认定专利号为20121022****.2、名称为“一种控制胶囊或探针运动的方法”的发明专利权利要求1、2相对于证据1(US2009/00484****号美国专利文献)与本领域公知常识的结合具备创造性。

  2. 最高法知产法庭 · 案例分析60

    最高法知产法庭二审明确布图设计首次商用超两年抗辩的审查规则

    最高人民法院知识产权法庭就(2025)最高法知民终452号集成电路布图设计侵权案作出二审判决,明确被诉侵权人主张涉案布图设计不符合法定条件的,法院可在侵权诉讼中适度审查其权利基础,不必等待或要求其先提起撤销程序。

    推荐理由:明确登记超两年不再获保护并厘清被诉侵权人抗辩与撤销程序的关系,对同类侵权诉讼的举证与审查路径有直接参照价值。

  3. 最高人民检察院 · 网上发布厅62

    最高检、国家医保局联合发布依法惩治医保骗保犯罪典型案例

    2026年9月4日,最高人民检察院、国家医疗保障局联合发布“依法惩治医保骗保犯罪 守护医保基金安全”典型案例共6件,涵盖定点医疗机构人员骗保、“回流药”骗保、精神病专科医疗机构伪造虚构诊疗项目、职业骗保人及虚构劳动关系骗取生育津贴等行为,涉案金额从百余万元至千余万元不等。

    推荐理由:六件案例覆盖定点医疗机构、回流药、专科机构、职业骗保人与生育津贴等高发领域,可作为同类案件的取证与量刑参考。

9月2日周三
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅54

    最高检发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例

    最高人民检察院于2026年9月2日发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例,由最高检知识产权检察厅、检察技术信息研究中心共同编发。案件涉及专利侵权认定、商业秘密非公知性认定、著作权保护技术措施认定、盗链信息网络传播行为认定、网络犯罪行为人身份同一性认定等技术难点。

8月31日周一
  1. 最高人民法院 · 重大案件11

    民进中央原副主席刘宽忍受贿、贪污案一审宣判:被判有期徒刑十五年

    2026年8月31日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审公开宣判民进中央原副主席、陕西省政协原副主席刘宽忍受贿、贪污案,以受贿罪判处其有期徒刑十三年、以贪污罪判处有期徒刑六年,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金人民币三百五十万元。

8月28日周五
  1. 最高人民法院 · 重大案件62

    蒋超良受贿案一审宣判:被判死刑缓期二年执行并终身监禁

    2026年8月28日,江苏省南京市中级人民法院一审公开宣判十四届全国人大常委会原委员、全国人大农业与农村委员会原副主任委员蒋超良受贿案,以受贿罪判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;在死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。

    推荐理由:一审判决书同时写明了死刑缓期执行与终身监禁的适用理由,便于比较同档职务犯罪案件中情节与量刑的对应关系。

  2. 最高法知产法庭 · 裁判要旨68

    最高人民法院知产法庭审结吉利诉威马技术秘密侵权案:判令停止侵害并赔偿6.37亿余元

    最高人民法院知识产权法庭就(2023)最高法知民终1590号吉利方诉威某方侵害技术秘密案作出二审判决,撤销一审判决,认定威某方四公司构成共同侵权,就近40名原成都高某公司离职人员带走的12套新能源汽车底盘零部件图纸及数模等技术秘密承担连带责任。

    推荐理由:判决将停止侵害责任细化为六类可执行措施并明确迟延履行金标准,可作为类案裁判可执行性参照。

8月27日周四
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析68

    最高人民法院知识产权法庭在(2025)最高法知民终805号案中适用禁止反悔原则认定被诉狗鞋未落入专利权保护范围

    最高人民法院知识产权法庭对(2025)最高法知民终805号侵害发明专利权纠纷案作出终审判决,认定专利权人杨某波在涉案“狗鞋”发明专利授权阶段已通过意见陈述明确放弃大面积覆盖和束缚脚面的技术方案,被诉侵权产品采用该放弃方案,故与权利要求1、3既不相同也不等同,未落入专利权保护范围,遂驳回上诉,维持原判。

    推荐理由:原文给出禁止反悔原则在等同侵权认定中的适用边界,可与既往专利侵权裁判对比参考。

8月24日周一
  1. 最高人民法院 · 重大案件74

    北京大学原副校长任羽中受贿案一审宣判:判处有期徒刑八年并处罚金二百六十万元

    辽宁省丹东市中级人民法院于2026年8月24日一审公开宣判北京大学原党委常委、副校长任羽中受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑八年,并处罚金人民币二百六十万元,受贿犯罪所得及孳息依法追缴。

    推荐理由:原文中给出了完整的一审宣判结果、刑期、罚金、退赃情况与自首等量刑情节,可作为高校职务犯罪案件的对照参考。

8月21日周五
  1. 最高人民法院 · 重大案件47

    国家中医药管理局原局长于文明受贿案一审宣判

    2026年8月21日,天津市第一中级人民法院一审公开宣判国家中医药管理局原局长于文明受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑十五年,并处罚金人民币六百万元,受贿所得财物及孳息依法追缴上缴国库。经审理查明,2009年至2021年2月,于文明利用职务便利为他人在药品注册审批等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币6344万余元。法院鉴于其如实供述、认罪悔罪、积极退赃等情节,依法从轻处罚。

8月20日周四
  1. 最高人民法院 · 重大案件94

    深圳市中级人民法院一审公开宣判恒大集团、恒大地产及许家印等案

    深圳市中级人民法院一审公开宣判恒大集团有限公司、恒大地产集团有限公司及许家印案,对恒大集团以数罪并罚判处罚金人民币88.2亿元,对恒大地产判处罚金人民币70亿元,对许家印以数罪并罚判处无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对违法所得继续追缴、不足部分责令退赔。

    推荐理由:判决书公布恒大集团系列案罪名、罚金与刑期并明确退赔优先于罚金执行,可作为同类重大金融犯罪案件的量刑参照。

  2. 最高法知产法庭 · 裁判要旨43

    专利权被宣告无效致侵权诉讼被裁驳时鉴定费由原告负担——(2023)最高法知民终2221号

    最高人民法院在(2023)最高法知民终2221号案件中明确,专利侵权诉讼中如因涉案专利权被宣告全部无效而被先行裁定驳回原告起诉的,诉讼中产生的鉴定费用一般由原告负担;宣告无效的决定如后续被生效行政判决撤销,原告可在另行提起的侵权诉讼中一并主张该鉴定费用赔偿。该案援引《诉讼费用交纳办法》第12条、第29条、第30条,判决一审败诉方凡某公司预缴的58000元鉴定费改由韶某公司负担。