跳到正文

#知识产权

今日 2 条
今天10月15日周四
  1. 最高人民检察院 · 最高检新闻11

    黄石市西塞山区检察院为辖区30余家特钢产业链企业讲授知识产权法治课

    湖北省黄石市西塞山区检察院刑事犯罪检察部检察官汪哲近日走进湖北振华化学股份有限公司,以《守护创新硕果 筑牢科创法治屏障》为题,为辖区30余家特钢产业链及创新企业代表讲授知识产权保护,结合"贴牌"假冒注册商标等案例梳理研发合作、人才流动、采购销售等环节的侵权红线。

  2. 中国法院网 · 审判8

    仙桃法院审结团伙售卖盗版音乐U盘案,三名被告人因侵犯著作权罪获刑

    湖北省仙桃市人民法院审结一起团伙网上售卖盗版音乐U盘侵犯著作权案,被告人杜某某、彭某、吴某某经约定分工,由彭某下载并改编歌曲、吴某某分类编序复制至U盘、杜某某直播引流,共销售1.6万余个U盘,非法经营数额达百万余元。法院认定三人构成侵犯著作权罪,属"其他特别严重情节",不宜区分主从犯,分别判处有期徒刑三年八个月至三年六个月不等,并处罚金人民币三十五万元。

10月14日周三
  1. 最高人民检察院 · 最高检新闻32

    上海检察机关加强知识产权检察工作,护航新质生产力发展

    近日,"新媒体走基层看检察"采访团走进上海,探访最高检今年7月在上海市检察院第三分院设立的全国检察机关知识产权检察专业化办案基地。上海市检察机关在张江科学城、静安、崇明、闵行等地设立检察服务工作站和"法治副园长"机制,将知识产权保护嵌入集成电路、生物医药、人工智能、海装、农业等产业。

  2. 最高法知产法庭 · 案例分析62

    最高法知产法庭就侵害“荃R701”西瓜新品种权案作出二审判决,明确亲缘关系举证责任转移与重新鉴定审查规则

    最高人民法院知识产权法庭就(2025)最高法知民终562号侵害“荃R701”西瓜新品种权纠纷案作出二审判决,认定千某农业公司在被释明后无正当理由拒不提交亲本材料已构成举证妨碍,驳回上诉,维持一审停止侵权及赔偿100万元的判项。

    推荐理由:原文给出(2025)最高法知民终562号二审判决对亲缘关系举证责任转移与重新鉴定审查的适用逻辑,可作为同类植物新品种权案件的处理参照。

  3. 最高人民法院 · 法院资讯81

    最高人民法院发布植物新品种保护五大典型案例

    最高人民法院于2026年全国粮食安全宣传周期间发布5件植物新品种保护典型案例,涵盖水稻、小麦、玉米等主要农作物及百香果、蓝莓等果蔬品种。

    推荐理由:通过五件典型案例细化了品种权侵权赔偿的证据采信与责任划分标准,可为同类种业案件中举证与惩罚性赔偿适用提供参照。

  4. 最高人民法院 · 法院资讯24

    最高人民法院通报工作情况 部分民主党派和无党派人士全国人大代表、全国政协委员视察重庆法院

    10月13日,部分民主党派和无党派人士全国人大代表、全国政协委员在重庆市高级人民法院视察,并出席最高人民法院召开的工作通报会。最高人民法院副院长陶凯元通报了近年来人民法院知识产权审判、环境资源审判、数字法院建设等工作情况。此次视察活动为期4天,代表委员还将视察最高人民法院第五巡回法庭及重庆部分中、基层法院。

10月12日周一
  1. 最高人民检察院 · 最高检新闻13

    全国人大代表张春梅:做优涉农检察助力乡村振兴

    全国人大代表、广东省五华县红根然养殖专业合作社理事长张春梅近日接受广东省梅州市梅县区检察院走访,介绍该院保护"梅县金柚"国家地理标志农产品的情况。张春梅建议检察机关加大法治宣传进乡村进企业力度,重点普及规范用地、知识产权保护、农产品质量安全等法律知识,并将预防法治资源向留守儿童权益保护倾斜。

10月10日周六
  1. 中国法院网 · 审判26

    上海市黄浦区人民法院审结"拼课"变盗版传播案,判决被告王某赔偿1万元

    上海市黄浦区人民法院审结一起社交平台用户销售盗版课程的著作权侵权案。法院认定,某社交平台用户王某以"众筹拼课""转述学习"为名,通过分期付款、加密账号、网盘链接等方式向他人提供某公司享有著作权的网络课程观看权限,已超出合理使用范围,构成对原告信息网络传播权的侵害。判决被告立即停止侵权,赔偿原告经济损失及合理开支合计1万元,双方均未上诉,判决已生效。

10月9日周五
  1. 最高人民检察院 · 最高检新闻20

    广西检察机关以法治履职守护民族团结与边疆安宁

    广西检察机关将铸牢中华民族共同体意识融入检察履职,通过公益诉讼、检察建议等手段保护东兴侨批馆、京族非遗、壮族末伦等文化遗产,并在2025年批捕起诉走私、偷渡等涉边犯罪846人;打造"呗侬枫检""边城检馨"等品牌,联动妇联、民政等部门对困境未成年人开展司法救助,依托"涉边犯罪检察综合治理机制"推动边境治理,该机制获评广西改革攻坚优秀成果。

10月8日周四
  1. 最高人民检察院 · 最高检新闻18

    青岛市黄岛区检察院打造"琅琊丝路"检察品牌 护航海洋经济与对外开放

    山东省青岛市黄岛区检察院打造"琅琊丝路"检察品牌,围绕经略海洋、自贸改革、涉外知识产权保护三大领域履职。2024年以来,该院依法严惩涉海犯罪99人,推动清理整治问题船舶1000余只,并办理多起案件入选最高检典型案例。在自贸与知识产权保护方面,该院建立企业登记注销监管机制督促145家企业达成赔偿协议1874万元,办理涉外知识产权案件16件保护知识产权25项。

  2. 最高人民检察院 · 最高检新闻19

    重庆市检察院检察长顾廷海谈践行"民生为大":今年前8月办理涉民生案件1.2万余件

    重庆市检察院党组书记、检察长顾廷海近日就"十五五"开局之年如何践行"民生为大"接受专访。顾廷海介绍,今年1月至8月重庆三级检察院共办理涉民生案件1.2万余件,聚焦成渝双城经济圈、长江经济带等重大战略,办理违规异地执法和趋利性执法司法专项监督相关案件362件。围绕"渝检新枫"品牌、渝检护"未"实践中心建设及公益诉讼专项监督等持续发力,深化"检护民生"工作,护航超大城市治理。

9月30日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析40

    最高人民法院明确涉农村土地经营权垄断案件相关地域市场界定规则

    最高人民法院知识产权法庭在(2025)最高法知民终263号滥用市场支配地位纠纷上诉案中明确,涉农村土地经营权流转的垄断案件,界定相关地域市场应以流转范围和生产经营特点为基础,综合考虑地理位置、耕种条件及成本,按需求替代分析法判断替代关系,不得简单以单一行政村或村民小组的行政管理边界为限。

9月28日周一
  1. 最高人民法院 · 法院资讯65

    最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十六)》暨提级管辖典型案例

    最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十六)》,收录广东省高级人民法院、海南自由贸易港知识产权法院、成都铁路运输中级法院、乌鲁木齐市中级人民法院提级审理的四件案例,分别涉及上市公司破产重整、视频平台信息网络传播权侵权责任、非法占用永久基本农田刑事附带民事公益诉讼及行政复议申请人主体资格认定。

    推荐理由:四件提级管辖案例覆盖破产重整、视频平台侵权、永久基本农田保护与行政复议主体资格,可作为同类案件提级管辖与裁判规则参考。

  2. 最高法知产法庭 · 入库案例25

    广东省东莞市宏某科技有限公司诉国家知识产权局、郑某义外观设计专利权无效行政纠纷案

    最高人民法院知识产权法庭发布入库案例"广东省东莞市宏某科技有限公司诉国家知识产权局、郑某义外观设计专利权无效行政纠纷案",案件原告为宏某科技,被告为国家知识产权局及郑某义,纠纷涉及外观设计专利权无效宣告请求的行政诉讼。原文未披露具体裁判结果及案号。

9月25日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨38

    最高人民法院知识产权法庭:专利权终止时停止侵害判项的处理——(2023)最高法知民终959号

    最高人民法院知识产权法庭在(2023)最高法知民终959号案中明确,侵害专利权纠纷一审关于停止侵害的判项并无不当,但涉案专利权在一审裁判后因保护期限届满等其他法定情形终止的,一般无需撤销一审关于停止侵害的具体判项,仅需在事实查明部分载明涉案专利权利效力变化情况,并视情在裁判理由部分写明停止侵害的责任期间。

  2. 澎湃新闻 · 法治中国11

    闵行区检察院在"大零号湾"搭建MIP平台与"法治副园长"机制,前移服务为科创企业防范知识产权风险

    上海市闵行区检察院2022年4月牵头打造MIP知识产权一站式保护平台,联动区公安分局、区法院等单位形成保护联盟,并在"大零号湾"设立上海市首批科创园区"法治副园长",通过驻点与巡回服务将知识产权保护送至企业前端。

9月23日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析22

    最高法知产法庭认定捆绑搭赠被诉侵权产品构成专利法意义上的销售——(2024)最高法知民终1286号

    最高人民法院知识产权法庭对一起侵害发明专利权纠纷案作出二审判决,认定被诉侵权人在销售钢筋滚焊机时捆绑搭赠的缠丝机虽名为"赠品",其获利已隐含于主机销售利润之中,仍构成专利法意义上的销售行为。

9月17日周四
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨35

    最高法知产法庭(2022)最高法知行终365号案裁判要旨:权利要求能否得到说明书支持的判断标准

    德国某公司系"分析细胞增殖性病症的方法和核酸"发明专利的专利权人,其因专利权无效决定不服一审判决提起上诉,最高人民法院于2024年4月24日作出(2022)最高法知行终365号行政判决,驳回上诉、维持原判。

9月16日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析67

    最高人民法院知识产权法庭明确职务发明报酬举证责任与数额确定规则

    最高人民法院知识产权法庭审结(2024)最高法知民终907号职务发明报酬纠纷案,明确报酬给付应以发明创造实施后取得经济效益为前提,"取得经济效益"一般按年判断单位是否具有营业利润,并自投产当年起在三至五年期限内综合确定。

    推荐理由:围绕职务发明报酬的举证责任与数额确定给出裁判思路,可对照处理同类案件时的证据组织和计算口径。

9月11日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨43

    最高人民法院知识产权法庭(2022)最高法知民终1318号民事判决裁判要旨——多个发明目的并存时权利要求的解释

    最高人民法院知识产权法庭在(2022)最高法知民终1318号民事判决中明确,专利存在多个发明目的时,并非每项权利要求均须同时实现全部发明目的;某项权利要求若能实现其中一个发明目的且未限定其他发明目的的技术特征,则不宜引入说明书及附图对其作限缩解释。

9月9日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析62

    最高人民法院知识产权法庭审结天然气供应企业偏差结算条款滥用市场支配地位上诉案

    最高人民法院知识产权法庭审结(2025)最高法知民终950号上诉案,认定云南腾冲管道天然气供应企业要求下游工业用户提前申报用气计划并按30%收取偏差结算款不构成滥用市场支配地位,判决驳回上诉、维持原判。

    推荐理由:判决在反垄断框架内正面认定提前申报用气计划与偏差结算条款的行业正当性,可为公用事业领域类似安排提供裁判参照。

9月4日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨51

    最高法知产法庭(2022)最高法知行终256号行政判决:控制胶囊或探针运动方法发明专利具备创造性

    最高人民法院知识产权法庭于2024年3月12日就(2022)最高法知行终256号行政案件作出二审判决,驳回上诉,维持一审撤销国家知识产权局第47958号无效宣告请求审查决定的判项,认定专利号为20121022****.2、名称为“一种控制胶囊或探针运动的方法”的发明专利权利要求1、2相对于证据1(US2009/00484****号美国专利文献)与本领域公知常识的结合具备创造性。

  2. 最高法知产法庭 · 案例分析60

    最高法知产法庭二审明确布图设计首次商用超两年抗辩的审查规则

    最高人民法院知识产权法庭就(2025)最高法知民终452号集成电路布图设计侵权案作出二审判决,明确被诉侵权人主张涉案布图设计不符合法定条件的,法院可在侵权诉讼中适度审查其权利基础,不必等待或要求其先提起撤销程序。

    推荐理由:明确登记超两年不再获保护并厘清被诉侵权人抗辩与撤销程序的关系,对同类侵权诉讼的举证与审查路径有直接参照价值。

9月2日周三
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅54

    最高检发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例

    最高人民检察院于2026年9月2日发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例,由最高检知识产权检察厅、检察技术信息研究中心共同编发。案件涉及专利侵权认定、商业秘密非公知性认定、著作权保护技术措施认定、盗链信息网络传播行为认定、网络犯罪行为人身份同一性认定等技术难点。

8月28日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨68

    最高人民法院知产法庭审结吉利诉威马技术秘密侵权案:判令停止侵害并赔偿6.37亿余元

    最高人民法院知识产权法庭就(2023)最高法知民终1590号吉利方诉威某方侵害技术秘密案作出二审判决,撤销一审判决,认定威某方四公司构成共同侵权,就近40名原成都高某公司离职人员带走的12套新能源汽车底盘零部件图纸及数模等技术秘密承担连带责任。

    推荐理由:判决将停止侵害责任细化为六类可执行措施并明确迟延履行金标准,可作为类案裁判可执行性参照。

8月27日周四
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析68

    最高人民法院知识产权法庭在(2025)最高法知民终805号案中适用禁止反悔原则认定被诉狗鞋未落入专利权保护范围

    最高人民法院知识产权法庭对(2025)最高法知民终805号侵害发明专利权纠纷案作出终审判决,认定专利权人杨某波在涉案“狗鞋”发明专利授权阶段已通过意见陈述明确放弃大面积覆盖和束缚脚面的技术方案,被诉侵权产品采用该放弃方案,故与权利要求1、3既不相同也不等同,未落入专利权保护范围,遂驳回上诉,维持原判。

    推荐理由:原文给出禁止反悔原则在等同侵权认定中的适用边界,可与既往专利侵权裁判对比参考。

8月20日周四
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨43

    专利权被宣告无效致侵权诉讼被裁驳时鉴定费由原告负担——(2023)最高法知民终2221号

    最高人民法院在(2023)最高法知民终2221号案件中明确,专利侵权诉讼中如因涉案专利权被宣告全部无效而被先行裁定驳回原告起诉的,诉讼中产生的鉴定费用一般由原告负担;宣告无效的决定如后续被生效行政判决撤销,原告可在另行提起的侵权诉讼中一并主张该鉴定费用赔偿。该案援引《诉讼费用交纳办法》第12条、第29条、第30条,判决一审败诉方凡某公司预缴的58000元鉴定费改由韶某公司负担。

6月29日周一
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅72

    最高人民检察院发布检察机关惩治知识产权恶意诉讼典型案例

    最高人民检察院于2026年6月29日发布5件惩治知识产权恶意诉讼典型案例,涵盖实用新型专利权、外观设计专利权、商标权及不正当竞争领域,明确了恶意诉讼的审查判断标准与检察监督方式。

    推荐理由:五件案例分别给出恶意诉讼的认定口径与检察监督路径,可作为同类案件线索筛查与调查核实的方法参照。

6月9日周二
  1. 最高人民法院 · 司法文件67

    最高人民法院印发法〔2026〕48号《人民法院审理植物新品种案件技术事实查明工作指引》

    最高人民法院近日印发《人民法院审理植物新品种案件技术事实查明工作指引》(法〔2026〕48号),共40条、分为总则、委托鉴定、专家意见、专家辅助、技术调查、专家陪审、技术咨询、监督管理等八章,系统规范植物新品种权民事和行政纠纷案件技术事实查明工作。

    推荐理由:原文给出40条系统化条文与典型案例链接,可据此了解植物新品种案件技术事实查明的统一路径与裁判尺度。

4月24日周五
  1. 广东法院网 · 法院新闻62

    广东高院二审宣判“EVISU”服装商标跨类别保护案,判赔100万元

    广东省高级人民法院4月22日对捷某普国际有限公司诉罗某等侵害商标权纠纷案二审公开宣判,认定涉案两枚“EVISU”商标于2018年构成驰名,罗某等在耳机上跨类别使用构成侵权,判决驳回上诉、维持原判,罗某等停止侵权、刊登声明消除影响,并赔偿经济损失及合理维权开支共计100万元。

4月20日周一
  1. 最高人民法院 · 司法文件79

    最高人民法院印发《人民法院知识产权司法保护实施方案(2026—2030年)》

    最高人民法院于2026年4月17日以法发〔2026〕4号印发《人民法院知识产权司法保护实施方案(2026—2030年)》,明确十五五时期人民法院知识产权司法保护的总体要求。

    推荐理由:原文给出2026—2030年五年期总体目标和重点任务,可与知识产权强国建设纲要对照判断后续裁判走向。

  2. 最高人民法院 · 司法解释92

    最高人民法院发布关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释

    最高人民法院于2026年4月20日发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号),自2026年5月1日起施行,同时废止法释〔2021〕4号。

    推荐理由:明确基数与倍数计算口径,并细化故意和情节严重认定情形,可对照现有案件评估衔接适用。

9月28日周日
  1. 最高人民法院 · 司法文件70

    最高人民法院发布基层人民法院第一审知识产权民事、行政案件管辖事项通知

    最高人民法院以法〔2025〕167号印发关于基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项的通知,明确依据法释〔2022〕13号对具有管辖权的基层法院及管辖区域作出调整,自2025年10月1日起施行,原法〔2022〕109号通知同时废止,施行前已受理的案件仍按原标准执行。

    推荐理由:明确基层法院知识产权案件管辖口径调整,可与法释〔2022〕13号对照查阅各地区新管辖清单。

9月19日周五
2月21日周五
  1. 广东法院网 · 法院新闻48

    广东省高级人民法院二审调解"宝可梦"诉《口袋妖怪:复刻》著作权及不正当竞争案

    广东省高级人民法院近日二审调解日本株式会社宝可梦诉广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司著作权及不正当竞争上诉案,两被告公司公开发布道歉声明并已履行调解协议。该案一审由深圳市中级人民法院判决两被告赔偿1.07亿元,二审由广东高院通过"示范判决+委托调解"方式促成和解,依托与世界知识产权组织仲裁与调解中心的诉调对接机制完成调解。

5月30日周四
  1. 广东法院网 · 法院新闻37

    广东省高级人民法院再审判决百度公司就《食为奴》信息网络传播权纠纷赔偿翡翠东方广州分公司10万元

    广东省高级人民法院对翡翠东方广州分公司诉百度公司侵害《食为奴》视听作品信息网络传播权纠纷再审一案宣判,认定百度公司不构成直接侵权,但因收到补充侵权证据后仅断开链接而未屏蔽"分享"功能,在4个月内造成扩大损失具有主观过错,判决百度公司赔偿经济损失及合理维权开支共计10万元。一审广州市天河区人民法院认定百度公司不构成侵权并驳回全部诉讼请求,二审广州知识产权法院认定构成直接与间接侵权并判决赔偿50万元。

9月15日周五
  1. 最高人民检察院 · 指导性案例68

    最高人民检察院发布第四十八批指导性案例聚焦知识产权检察综合保护

    最高人民检察院于2023年7月27日印发第四十八批指导性案例(检例第191—194号),以知识产权检察综合保护为主题发布。检例第191号针对类似商品、近似商标的认定与商标延续性注册适用条件,明确检察机关办理知识产权案件一般应开展类案检索。

    推荐理由:本批案例覆盖商标近似认定、著作权虚假诉讼、网络侵权与芯片反向工程四个常见场景,可作为同类案件办理时的参照标准。